Прынц!
"Противоречить" квентой истории Варкрафтмира - все равно что противоречить законам физики в нашем мире. Это удел Устроителя. Как вы прореагируете на человека, который прыгая на батуте, каждый раз взлетая вверх, кричит: "Я преодолел законы земного притяжения! И снова! И вот опять, смотрите!" ? О, наверное, вы станете учить его физике? Может быть, вы объявите ему такую же войну, какую ведете тут с паладинами-демонами и тауренами-книгопечатниками?
Я отвлекся… Прынц: "Такой образ вам понятен?"
Вполне! Спасибо. Свой пример я вспомню позже и в другом контексте, а пока… Как насчет того, чтобы подвести итог?
Ваша позиция: "Квента должна быть написана, и должна быть написана хорошо. Для этого критически необходимо подробнейшим образом изучить всю историю мира."
Позиция Урмеза (я частично разделяю ее): "Квента должна быть написана, и должна быть написана хорошо. Для этого - в общем случае - совершенно не нужно изучать мир целиком; достаточно той ее части, которая непосредственно касается предполагаемого персонажа."
И ту, и другую позиции можно обосновать - вы уже справились с этим. Проблема противоречия, на мой взгляд, спрятана где-то в пространстве первого предложения, может быть, во взглядах на "хорошее"? (У вас с Урмезом уже был поверхностный диалог по этому поводу, я просто конкретизирую вопрос.)
И, Прынц, что для вас, для РП-элиты, для цвета нации, для распорядителя светил и верховного законодателя - что для вас хорошая квента? 220 страниц рукописного текста? Генеалогическое древо, автобиография от титанов до наших дней? Подписанный и заверенный коллегией ученых докторов психологический портрет персонажа?
Есть два типа РИгроков - разумные и неразумные. Вторые не поймут вашего текста, вы это знаете, и адресуете гайд к разумным. Но вы не наставляете их, Прынц, вы даете им не советы, а жесткие предписания, вы давите их, давите своей нетерпимостью и "ролевым опытом". Прочтение всей этой "обязательной", по вашему мнению, литературы займет у среднего разумного человека время, несоразмерное современным условиям жизни. А для вас это только начало, базис, основа - без нее и не суйся! И не дай Саргарас кому-нибудь в чем-то ошбиться - о-ох! Вы проклянете его на века, посулите пожизненный игнор и презрение всей "РП-элиты".
И если только представить, что разумные люди все же послушаются ваших "рекомендаций"… Да они бросят все к чертям собачьим, - зачем им такие сложности? И останется на РИ мире Прынц, "РП-элита" и орды неразумных. Мм.. удачи?
Для сравнения… Урмез дает таким людям второй шанс. Он не гонит их с ИМ за их невежство и ленность - он наставляет и поучает их, ласковыми советами и отеческими наставлениями. Кому из вас будет интереснее играть спустя время? Может, и правда, вам стоит заняться форумной РИ? С Брюнстаном вдвоем, м?
Брюнстан!
Не вежливо, не интересно и не конструктивно. Я всегда считал, что качественный уровень импровизации оценивается с позиций актерских данных импровизатора, а не его эрудиции. Тот же Высоцкий-Гамлет читал *свои* монологи в спортивном костюме. Он более чем заслужил тогда свои аплодисменты.
Пожалуйста, решайте свои личные проблемы за пределами игрового форума.
admin Экшен такой